luni, 28 septembrie 2009

DA pentru Băsescu ! DA pentru un Parlament Unicameral !


Avantajele Parlamentului Unicameral şi a scăderii numărului de parlamentari .


· În prezent, 60% din statele lumii au parlamente unicamerale şi 65% din statele europene (afiliate Uniunii Interparlamentare).

· Toate statele lumii sunt afectate de criza economică şi toate încearcă să găsească modalităţi de reducere a cheltuielilor publice (prin cele două măsuri s-ar realiza o economie a banului public de sute de milioane de euro).

· Eficienţă sporită a activităţii de legiferare. Prin renunţarea la o cameră şi reducerea numărului de parlamentari s-ar elimina şi birocraţia excesivă şi se va fluidiza procesul de adoptare a legilor.


Diferenţa dintre Traian Băsescu şi ceilalţi oameni politici

Traian Băsescu ascultă vocea naţiunii. Prin ceea ce a făcut şi ce face în continuare Preşedintele României, el răspunde nevoii de reformă şi modernizare a societăţii româneşti. Nu am fi avut niciodată votul uninominal dacă şeful statului nu ar fi convocat un referendum pe această temă.

Preşedintele cheamă naţiunea să se pronunţe. Este metoda supremă a suvernităţii poporului. De obicei, voinţa poporului este aplicată de cei trimişi de oameni să îi reprezinte. De obicei oamenii politici decid pentru cetăţeni. Acum poporul decide pentru oamenii politici.

Traian Băsescu are puterea şi curajul de a recunoaşte că fără reforme profunde România nu poate recupera decalajul faţă de statele vechi ale Uniunii Europene. Reforma nu este completă dacă nu se reflectă şi asupra clasei politice. Avem nevoie de eficientizare şi de reducerea cheltuielilor la toate nivelurile.


Date statistice relevante despre numărul de parlamentari în Europa

- La nivelul întregului continent european numărul mediu de parlamentari este de 170.

- În Uniunea Europeană, numărul mediu de parlamentari este de 185, niciunul din parlamente nedepăşind 400 de membri.

- România are 471 de parlamentari (334 deputaţi şi 137 de senatori) !!!!!!


România are oricum un număr excesiv de senatori, chiar prin comparaţie cu ţările care au Parlament bicameral. Exemple relevante:

- Germania are 69 de senatori, la 82 milioane de locuitori.

- Polonia are 100 de senatori, la 38 milioane de locuitori.

- România are 137 la o populaţie estimată la 20-22 de milioane de cetăţeni.

- Statele Unite au 100 de senatori, la 302 milioane de locuitori.


Efecte benefice ale Parlamentului Unicameral

Simplificarea procesului de guvernare


La nivelul sistemului politic, existenţa unui Parlament unitar reduce numărul de actori instituţionali implicaţi în procesul de guvernare.

Intervenţia ambelor camere în procesul de guvernare nu face decât să îl complice, indiferent de:

- natura competenţelor celor 2 camere (identică sau diferită)
- compoziţia politică a celor 2 camere (identică sau diferită)
- baza de reprezentare a celor 2 camere (identică sau diferită)

Astfel, dacă este identică, avem de-a face cu o dublare inutilă, iar dacă este diferită cu o complicare inutilă.

Simplificarea relaţiilor între Parlament şi Guvern


Relaţiile între Parlament şi Guvern sunt în mod clar simplificate, prin faptul că Guvernul nu se mai raportează la doi interlocutori în plan parlamentar ci la unul singur.

Din nou, simplificarea survine indiferent de

- natura competenţelor celor 2 camere (identică sau diferită)
- compoziţia politică a celor 2 camere (identică sau diferită)
- baza de reprezentare a celor 2 camere (identică sau diferită)

Dacă ea este identică, Guvernul este oricum obligat să îşi susţină punctul de vedere în faţa ambelor camere. Dacă este diferită, pot apărea complicaţii importante în relaţiile dintre cele două instituţii.

De altfel este important de subliniat că existenţa unui parlament unicameral simplifică relaţiile cu toate instituţiile statului.

Simplificarea procesului de luare a deciziilor / procesului legislativ


Procesul legislativ este simplificat datorită faptului că: 1) proiectele de acte normative nu mai parcurg de două ori traseul legislativ şi 2) dispare necesitatea concilierii / medierii punctelor de vedere ale celor două camere.

Indiferent de modul în care sunt gândite baza de reprezentare şi modul de funcţionare al celor 2 camere, este inevitabil ca aceste două tipuri de probleme să apară atât timp cât există un parlament bicameral.

Renunţarea la o cameră creşte viteza şi eficienţa derulării procesului legislativ prin eliminarea redundanţelor procedurale:

- Simplificarea modului de depunere a proiectelor de lege
- Simplificarea şi clarificarea modului de constituire a agendei (amânările interminabile determinate de interese politice sunt mult mai uşor de evitat, în cazul unei singure camere).
- Creşterea eficienţei şi coerenţei dezbaterii la nivelul comisiei şi plenului prin faptul că totul se desfăşoară într-o singură cameră, fiind implicaţi aceiaşi parlamentari.
- Diminuarea utilizării ordonanţelor de urgenţă de către Guvern, redând Parlamentului locul cuvenit în procesul legislativ.
- Creşterea calităţii actelor normative, graţie eficientizării procesului legislativ. Astfel, parlamentarii pot analiza cu mai multă atenţie proiectele de lege.

Resurse mai puţine pentru organizarea alegerilor


Un număr mai mic de aleşi şi pentru doar o singură cameră, reduce considerabil cheltuielile – atât pe perioada campaniei, cât şi în ziua alegerilor.

Resurse mai puţine pentru funcţionarea instituţiei


Aparatul administrativ necesar pentru funcţionarea unei singure camere şi a unui număr mai mic de parlamentari este net inferior celui pentru un Parlament bicameral.

În primul rând, numărul de funcţionari şi cheltuieli administrative sunt reduse prin faptul că anumite departamente şi servicii nu mai sunt dublate. Servicii precum resurse umane, relaţii publice, etc. sunt necesare ambelor camere, în cazul unui Parlament bicameral. Dublarea lor nu poate fi evitată decât prin eliminarea uneia din camere.

În al doilea rând, diminuarea numărului de parlamentari conduce la nevoi mai reduse pentru desfăşurarea activităţii acestora – atât la nivelul resurselor materiale, cât şi al celor de personal.

Diminuarea deficitului bugetar


Un studiu efectuat pe 17 ţări, în perioada 1965 – 1990[1], arată că ţările cu Parlamente unicamerale au un deficit bugetar mai mic, pentru că se reduc presiunile de multe ori de natură demagogică, asupra proiectului de buget.


Efecte în termeni de percepţie publică

Creşterea încrederii în clasa politică şi în Parlamentul naţional. Cetăţenii ar vedea că şi clasa politică este dispusă să se reformeze, să devină mai eficientă dar şi să suporte un cost în vremuri de criză economică.

vineri, 25 septembrie 2009

Pana cand? - manifest pro Elena Udrea


Nu o cunosc pe Elena Udrea.
Sunt nou si nu am participat la campania domniei sale!
Am urmarit evenimentele din ultima perioada, ca toata lumea si imaginea ei a inceput sa creasca in ochii mei.
Gestionarea tacticii in relatia cu marsava comisie a "ORGAN -ELOR de partid" mi-a trezit un sentiment de respect fata de modul in care a actionat dovedind ca are in jurul sau niste oameni capabili, destepti in sensul ciorect al definitie din dex, nu cel de smecheras viclean adoptat in poltica Organelor.
Numai ca timpul si este posibil sa fie doar o impresie, imi demonstreaza ca are langa domnia sa doar echipa de consilieri din jurul sau.
PDL-ul doarme si o lasa singura in fata presei moguliste si a pesedistior si penelistilor, incapabili prin respectare legilor s-o doboare, implicit lovind in Traian Basescu.
??????
Unde sunt cei, care desi aflati la putere se comporta ca niste fete mari, lasand-o pe Elena Udrea " singura impotriva tuturor " ?
Doar Bogdan Chirieac a mai dat mici semne de normalitate jurnalistica.
Oare cei care sunt din conducerea PDL nu au informatii despre nimicniciile facute de Organ in perioada in care a fost viceprimar sau ministru???? ma indoiesc.
Oare factiunea anti basescu din cadrul PDL lucreaza tacit si pe burta ? sau nu exista asa ceva ?!?
Elena Udrea a gestionat superb relatia cu o comisie de gusati si fanarioti politici.
Si-a gestionat fiecare miscare, fiecare gest si-a stapanit nervii chiar si atunci cand telespectatorilor le-ar fi sarit tandara in fata machiavelismului Organic.
A castigat mult ca si imagine prin tot ce a facut.

In orice caz. Elena Udrea este sabotat tocmai de unde se astepta mai putin (sau poate chiar se astepta... '' de dusmani ma apar singur de prieteni e mai greu "...) din interiorul partidului si asta nu o poate nega nimeni.

DOVADAAA???? Iat-o!!!

Surprizaaaa!!!
De nicairea, reapare cazul doamnei Ridzi si pune pe tapet ca solutie de rezolvare a problemelor domniei sale o strategie identica ca si a doamnei Elene Udrea .
Problemele doamnei Ridzi sunt mult prea mari si au fost prost gestionat de la inceput.
Asocierea imaginii acesteia, prin modul cum doreste sa-si rezolve propriile greseli, cu modul de rezolvare a asa-zisului '' caz Elena Udrea '' este cusuta cu ata alba.
Este o greseala impardonabila s-o lovesti pe Doamna Elena Udrea din interiorul partidului prin asocierea cu o greseala politica majora (vezi cazul Ridzi).
Si atunci intrebarea este urmatoarea:
Pana cand ?


  • Nu credeti ca este cazul sa devenim un partid unit?

  • Nu credeti ca este cazul ca interesele, personale politic vorbind, sa treaca pe planul doi?

  • Nu credeti ca '' laboaratoarele PDL-ului '' trebuie sa-si indrepte atentia catre cei care merita si sa lase jocurile de culise interne pe ultimul plan ?

  • Nu credeti ca cei care au fost in campania doamnei Elena Udrea trebuie sa inceapa sa revina la viata in jurul ei?
Poate pare demagogice ce este scris aici! dar este realitatea asa cum nu vreti sa o vedeti.


  • Elena Udrea si-a castigat locul in randul seniorilor PDL prin tot ce a facut de la investitura sa.

  • Este momentul sa-i acordati respectul si sprijinul pe care l-a castigat si in randul celor impartiali sau chiar a celor care nu erau pro Elena si o catalogau drept o '' Blonda a politicii''.

  • Este momentul in care trebuie sa puneti capat tentativei de sabotaj la adresa doamnei Elena Udrea.
Poate ca tocmai asta va sperie !
Doamna Elena Udrea a devenit un adeversar redutabil nu numai pentru PSD si PNL dar si pentru cei din interiorul PDL .

joi, 24 septembrie 2009

Adriana Ipocrizoiu - Saftoiu
















Cautând pe net informaţii despre doamna Adriana Săftoiu, am cules urmatoarele :

sursa : ww.wikipedia.ro

" Adriana Săftoiu a fost numită la data de 21 decembrie 2004 în funcţia de consilier prezidenţial, purtător de cuvânt al Preşedintelui României, Traian Băsescu, şef al Departamentului de Comunicare Publică.
În iulie 2006, consilierul prezidenţial Adriana Săftoiu a depus la Parchetul Militar o plângere penală împotriva ministrului apărării,
Teodor Athanasiu, pe care l-a acuzat că ar fi folosit Direcţia de Informaţii a Armatei pentru a afla detalii despre activitatea ei la Cotroceni. Ea l-a acuzat pe Atanasiu de comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
Adriana Săftoiu a reclamat că în două apariţii publice (la Realitatea TV, pe 5 iulie 2006 şi în ziarul „Adevărul”, pe 7 iulie 2006), ministrul apărării, Teodor Athanasiu, ar fi insinuat că foloseşte serviciul de informaţii al armatei pentru a obţine informaţii în legătura cu activitatea desfăşurată de ea în cadrul Administraţiei Prezidenţiale. Ea s-a justificat prin faptul că nu a ameninţat siguranţa naţională a României, astfel că ministrul apărării naţionale nu era îndreptăţit să dispună ori să accepte culegerea de informaţii despre activitatea sa.
[1] În urma acestei acţiuni, preşedintele Traian Băsescu a decis suspendarea din funcţie a ministrului Teodor Athanasiu, iar ulterior acesta a fost înlocuit din funcţie.
A demisionat la data de
28 martie 2007, după cum au anunţat agenţiile de presă Rompres şi Newsin. Administraţia Prezidenţială nu a confirmat însă ştirea, însă această informaţie a fost confirmată de Adriana Săftoiu, care a declarat că motivele sunt de natură personală şi că: "E doar o măsură administrativă. Rămân în continuare un susţinător al politicii şi proiectelor lui Traian Băsescu". [2] Demisia Adrianei Săftoiu a survenit la zece zile după ce soţul ei, Claudiu Săftoiu, a demisionat din funcţia de director al SIE.
Situl Hotnews a susţinut, citând surse din
Partidul Democrat că demisia Adrianei Săftoiu a fost provocată de neînţelegerile dintre aceasta şi Elena Udrea, fost consilier prezidenţial. De asemenea, agenţia Mediafax, care citează şi ea surse din PD, afirmă că decizia de a demisiona ar fi survenit unei dispute cu preşedintele Traian Băsescu, care i-ar fi reprosat o discuţie avută de aceasta cu secretarul general al PD, Vasile Blaga, pe tema situaţiei din partid şi a Elenei Udrea."

Citind despre cariera avută de AS în preajma domnului Traian Băsescu, nu pot să nu-mi exprim mirarea cum un om ( ca să nu zic o familie - soţul avand o cariera de succes graţie preşedintelui Traian Băsescu) poate să " muşte mâna celui care i-a dat să manace "

Privind-o la televizor şi în comisia "Organ"-elor de partid pesedisto-peneliste, nu pot să nu remarc acea înverşunare meschină a parveniţilor .
Oare care este de fapt adevarata Adriana Săftoiu?????

Cea care şi-a căpatat notoritatea şi ascensiune social-politică alături de cel pe care-l huleşte acum - Traian Băsescu- ? sau cea de astăzi, care se scaldă în osânza trecutului, încercand prin tot ce face să iasă in evidenta " ca o liberală prin sângele căreia curge doctrina Brătienilor, Goleştilor sau a lui Alecsandri ?"

Cu tot aerul sau doct, Adriana Săftoiu nu va ramane în istoria politicii post revoluţionare decât înca o altă " traseită a politicii", o unealtă a trădării folosită cu disperare de diverşi adversari politici a lui Traian Băsescu.

Doamnă Săftoiu, nu suntem o ţara fără coloană verticală, chiar dacă acceptăm prelegeri despre moralitate la televizor de la toţi" politicienii cocoşaţi " sub povara ipocriziei.

Dacă în istoria României nu o sş aveţi loc, staţi liniştită! în dicţionarul explicativ al politicii anilor 2000 o să aveţi loc :
Săftoiu s.f. : duplicitate, falsitate, fățărnicie, minciună, perfidie, prefăcătorie, viclenie, vicleșug, (livr.) fariseism, machiavelism, tartuferie, tartufism, (rar și fam.) machiaverlâc, (înv.) fățărie, prefăcanie, prefăcătură, procleție, (fig.) iezuitism, mascaradă. (~ cuiva în comportare.) .











Primarul Sectorului 6, Cristian Constantin POTERAS, a inaugurat in data de 23 septembrie 2009, a sasea gradinita mansardata din Sectorul 6.

Gradinita cu program prelungit Nr. 272, din bd. Timisoara nr. 39, poate gazdui intr-un spatiu nou, curat si modern, peste 100 de prescolari.
Dormitoarele de la mansarda, care au devenit deja preferatele micutilor cu varste cuprinse intre 3 si 6 ani, sunt camere spatioase si luminoase, cu mobilier specific: dulapioare pentru fiecare copil, patuturi si lenjerie cu imprimeuri haioase, jucarii, si camere de baie cu obiecte sanitare miniaturale, adecvate staturii micilor beneficiari. in plus, a fost amenajata si dotata cu calculatoare o sala in care prescolarii vor fi initiati in tainele domeniului IT.

Investitia pentru mansardarea Gradinitei nr. 272 a fost suportata din bugetul local, aceasta ridicandu-se la 2.500.000 de lei.

Programul de mansardari din Sectorul 6 este in plina desfasurare, fiind initiat de Primaria Sector 6 si Administratia scolilor de sector in vederea sporirii numarului de locuri pentru copii in gradinite.

Ma bucur ca m-am putut tine de promisiunea de a mari numarul locurilor din gradinitele Sectorului 6 si ca astazi pot preda copiilor acest spatiu nou si modern. Prin operatiunea de mansardare si izolare termica, vor fi mai usor tolerate varfurile de temperatura, ceea ce va face ca atmosfera in care isi vor petrece copiii timpul sa fie mai placuta”, a spus Cristian Constantin Poteraş, primarul sectorului 6 .

In perioada urmatoare, vor fi mansardate alte sapte unitati: Gradinitele Nr. 218, 94, 229, 210, 111, 273, 217, prin finalizarea carora, capacitatea gradinitelor va creste cu aproximativ 1.000 de locuri.